要说供应链场景和金融牌照哪个重要，其实都重要。就像问白天重要还是晚上重要？吃饭重要还是喝水重要？工作重要还是生活重要？这个世界并不是非此即彼的关系。也并不是一因一果的简单关系，更多的是多因多果，互为因果的关系。其实金融行业里也经?；崽致圩什趸故亲式鹞?？就像生意里的供需一样。实业里的生意，是供占主导还是需占主导地位呢？主要是谁稀缺谁占主导地位。这个稀缺也会随着时间，随着引起供需变化因素的变化而变化的。有的时候供方占主导，有的时候需方占主导。     

从金融行业角度来看这个问题，金融也是分好多产品和机构的，有的是供方强势，有的是需方强势。例如保险行业，绝大多数都是需方强势，也就是买方市场，保险营销人员需要花更多的时间和精力去做营销，保险公司的营销成本也非常高。信贷行业，也就是发放贷款的行业，基本上是供方强势，就是提供资金的人强势。主要是每个机构、每个人掌握的资金都是有限的，需求是旺盛的，而且这个需求不分经济好的时候还是经济不好的时候，还不分自己能不能还上，政府缺钱、企业缺钱、个人缺钱，这世界没人说不缺钱的。这跟货币的性质、运行规律和人性有很大的关系。     

经过我们分析，在信贷市场里，资产和资金，资金是占主导地位的。供应链金融目前还主要是以融资为主，其他金融为辅。也就是说在供应链金融行业，也同样是资金占主动地位。既然供应链金融里资金占主导地位，那是不是金融牌照就是核心了呢？我觉得不是，供应链场景才是核心。因为除了银行等传统金融机构能够不断的吸收存款外，像那些类金融机构，例如保理公司、融资租赁公司、小贷公司、典当公司这些，基本都是放贷资格，并没有向大众募集资金的资格。即使有杠杆，也是有严格的限制，而且杠杆真的做高了，也会面临严重的流动性风险。这些类金融机构也并不是什么稀缺资源，符合条件可以随时申请，不像银行、信托或者券商。其实即使银行，也一样面临资金约束的限制，也并不是有源源不断的钱。     

相对于自身资金的约束，想要把资金量不断扩大，就需要和更多的金融机构合作才能实现。想和这些金融机构合作，就得拿出符合这些机构要求的资产，更重要的是这些资产不能和金融机构一对接，就把你甩掉。这应该是所有中介核心要考虑的问题。从这个角度来看，相比金融牌照，供应链金融核心在供应链场景。     

有了供应链场景，才能和金融机构对接，金融机构才能甩不到掉你。例如核心企业供应链金融，核心在核心企业，并不是在于保理公司，银行等金融机构能够与其保理公司合作，其实并不是看保理公司，而是看核心企业的信用和资源。供应链平台也是一样，金融机构能和供应链公司合作，也是因为供应链公司除了对行业比较熟悉外，更重要的是供应链公司能够掌控企业供应链，掌控资产。所以不管是传统金融机构还是类金融机构，还是其他供应链企业，都在自己搭建供应链场景或者与有供应链场景的机构合作，开展供应链金融服务。